От авторов	Методические указания	Модули	Готовимся к экзамену	Связатся с преподователем

Механизмы и стратегии воздействия на цикличность развития экономики

Экономическое равновесие, как и экономическое развитие, имеет объективную циклическую природу. i G!

Экономическое развитие ― это циклическое движение от постепенно складывающегося равновесия к постепенному нарушению его и формированию нового равновесия на более высоком уровне, равновесия нового качества. Мы должны не только признать объективный характер и неизбежность циклических трансформаций динамичного экономического развития, но и выработать систему мер по применению антицикличной политики государств и межгосударственных объединений. В бывших социалистических странах игнорировалась циклическая природа экономического развития. Поэтому в экономической политике этих стран не были заложены механизмы антицикличного регулирования, что крайне ослабило эту политику и привело к неконкурентоспособности экономических систем.

NB! Как объективная закономерность, циклические трансформации экономического развития являются многоструктурными. Они включают малые циклы (3―4 года), средние экономические циклы (7―11 лет), большие циклы (длинные экономические волны) ― с периодичностью в 40―60 лет, а также циклы экономического лидерства. Практика показала, что базисными циклами, т. е. в наибольшей степени влияющими на развитие экономических процессов, являются так называемые средние промышленные циклы, т. е. циклы с периодичностью приблизительно в 12 лет, происходящие в отраслях промышленности. Существенным характерным признаком средних промышленных циклов есть то, что, по сути, они являются мировыми, или глобальными трансформациями. i

Фактически начиная с первой половины XIX в., все промышленные кризисы были мировыми. Самая современная фаза или кризис промышленного спада, который начался с 1993 г., носит, без сомне­ния, глобальный характер еще и потому, что он дополняется глубокой системной и промышленной трансформацией бывших социалистических стран.

Фазы экономического цикла

NB! Согласно теории длительных экономических циклов (длинных экономических волн) Н. Кондратьева (i), они обусловлены только внутренними факторами экономического развития и роста. Их основу составляет структурное обновление технологического способа производства, которое осуществляется двумя путями: эволюционным ― совершенствование имеющейся техники и технологии; революционным ― путем интенсивной материализации новых открытий и новых научных знаний. !

Николай Дмитриевич Кондратьев (4 марта 1892 17 сентября 1938) — выдающийся русский и советский экономист; с 1905 , входил товарищем министра продовольствия в последний состав Временного правительства Александра Керенского; основатель и директор Института конъюнктуры ; основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры (большие циклы Кондратьева); репрессирован в 1930, заключен в концлагерь в 1932; в 1938 расстрелян. Реабилитирован в 1987. Родился в 1892 в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне в Вичугском р-не Ивановской обл., в 5 км от г. Вичуги); в 1911 году поступил в Петербургский университет на юридический факультет; после окончания университета работал на кафедре политической экономии и статистики. С 1918 — в Москве преподавал в Кооперативном институте и Тимирязевской (до 1923 года — Петровской) сельскохозяйственной академии. В августе 1920 проходил по делу «Союза возрождения России», был заключён в концлагерь, но через месяц освобожден благодаря усилиям И.А. Теодоровича и А.В. Чаянова. В 1920—1923 в Наркомземе — начальник управления сельскохозяйственной экономии и политики и «ученый специалист». В 1920 основал и стал директором Института конъюнктуры. Работает в сельскохозяйственной секции Госплана СССР  19 апреля 1928 отстранен от долности; в 1930 репрессирован по «делу Трудовой крестьянской партии»; заключен в концлагерь 26 января 1932; 17 сентября1938 расстрелян. Реабилитирован в 1987 одновременно с А.В. Чаяновым.

Именно мировые технологические революции становятся локомотивом производительных сил. Они обеспечивают скачки в интеллектуальном развитии человека как главной производительной силы в росте эффективности труда и производства.

Графическое отображение длинных циклов Кондратьева.

NB! Основные элементы внутреннего эндогенного механизма длительного цикла по Н. Кондратьеву таковы:
1. Капиталистическая экономика представляет собой движение вокруг нескольких уровней равновесия. Равновесие “основных капитальных благ” (производственная инфраструктура плюс квалифицированная рабочая сила) со всеми факторами хозяйственной и общественной жизни определяет данный технический способ производства. Когда это равновесие нарушается, возникает необходимость в создании нового запаса капитальных благ.
2. Обновление “основных капитальных благ” происходит не плавно, а толчками. Научно-технические изобретения и нововведения при этом играют решающую роль.
3. Продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных инфраструктурных сооружений, которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества.
4. Все социальные процессы ― войны, революции, миграция населения ― результат преобразования экономического механизма.
5. Замена “основных капитальных благ” и выход из длительного спада требуют накопления ресурсов в натуральной и денежной форме. Когда это накопление достигает достаточного уровня, возникает возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на новый подъем.
Несмотря на лидирующее место науки и техники в циклической трансформации технологических структур и производительных сил, Н. Кондратьев считал, что и эта технологическая трансформация определяется экономическими факторами и подчиняется общему процессу экономической динамики и трансформации. i

Это означает, что природа длительных циклических трансформаций не может быть ограничена лишь цикличностью технико-технологических колебаний, а должна включать все изменения в организационно-экономической структуре общества, в том числе изменение экономических систем, форм собственности, степени интеграции экономики данной страны в мировую экономику, влияние глобальных экономических трансформаций. Современная научно-техническая революция, начавшаяся во второй половине XX в., открыла путь четвертой волне длительных экономических трансформаций. Эта волна продолжается и теперь. Она совпадает с развитием транснациональной экономической системы и с началом перехода к глобальному постиндустриальному информационному обществу. Очевидно, что в основном эта трансна­циональная трансформация завершится в первой четверти XXI столетия с постепенным переходом к пятой волне ― долгосрочной циклической трансформации ― трансформации в глобальное технотронно-информационное общество. Шестая волна начнется в первой четверти XXI в. как система ноосферного типа глобальной экономики.
Длинные волны в экономике начали анализировать в своих исследованиях экономисты в середине ХІХ в. (Х. Кларк, В. Джевонс ― английские ученые). В 1960-е годы К. Маркс разработал теорию циклических кризисов. 1901 г. ― русский марксист А.И. Гельфанд отметил, что циклические кризисы, приходящиеся на период подъема, выражены слабее, а в период спада глубже и продолжительнее. Также изучением длинных волн занимались голландские экономисты С. де Вольф и Я. Ван Гельдерен.
Особое место в работе теории цикличности принадлежит Н.Д. Кондратьеву. Признанием его заслуг в этой области служит то, что многие зарубежные ученые называют длинные волны его именем.
Свои исследования Н. Кондратьев опубликовал в начале 1920-х годов в книге “Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны”, в которой он выдвинул  предположение о существовании длинных волн в развитии капитализма. Вот основные работы Н. Кондратьева: “Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим критикам)”, 1923;  “Большие циклы конъюнктуры”, 1925; “К вопросу о больших циклах конъюнктуры”, 1926; “Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики” (совместно с Д.И. Опариным), 1928.
Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII в. и до начала XX в., Н. Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию “длинных волн” развития рыночной экономики, прославившую его имя. Вот показатели, использованные учением:
А) по Англии: цены, проценты на капитал, заработная плата сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешняя торговля, производство угля, чугуна, свинца.
Б) по Франции: цены, проценты на капитал, внешняя торговля, потребление угля, посевные площади овса, портфель Французского банка, вклады в сберегательных кассах, потребление хлопка, кофе, сахара.
В) по Германии: производство угля и стали.
Г) по США: цены, производство угля, чугуна и стали, количество веретен хлопчатобумажной промышленности, посевные площади хлопка.
Д) мировое производство угля и чугуна.

Кондратьев справедливо заявлял, что большие циклы с точки зрения вероятности не менее “правильны”, чем традиционные циклические кризисы, так как длина традиционного циклического кризиса колеблется от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40 %, а такое отклонение от средней для большой волны, длительности которой 45―60 лет, меньше 30 %.
NB! Н. Кондратьев старался найти свойства и явление, общие для соответствующих фаз, обнаруженных им длинных циклов.
Кондратьевым также было сделано четыре важных наблюдения относительно характера этих циклов ― “4 эмпирические правильности”. !

Наблюдение первое. Перед началом и в начале повышательной волны каждого длинного экономического цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Эти изменения выражены в значительных изменениях в технике (чему предшествуют в свою очередь значительные технические открытия и изобретения), вовлечении в мировые экономические связи новых стран, изменении добычи золота и денежного обращения.
Наблюдение второе. На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений (войн и революций).
Наблюдение третье. Периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особенно выраженной депрессией сельского хозяйства.
Наблюдение четвертое. В периоды повышательной волны большого цикла средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в периоды понижательной волны большого цикла наблюдается обратная картина.
Приведенные “эмпирические правильности” не возникают случайно.

NB! i Изменения техники вызвано запросами производства, созданием таких условий, при которых применение изобретений становится возможным и необходимым. Войны и революции являются следствием создавшейся экономической и социально-политической обстановки. Потребность в освоении новых территорий и миграции населения ― результат таких же обстоятельств.

Отмеченные явления играют роль не случайных толчков, а являются частью механизма, обеспечивающего волнообразное развитие. Каждая последовательная фаза - результат кумулятивных процессов, накапливаемых в ходе предшествующей фазы.
Н.Д. Кондратьев в работе “Длинные волны конъюнктуры” отмечает, что волнообразные движения представляют собой процесс отклонения от состояний равновесия, к которым стремится капиталистическая экономика.

Согласно теории Н.Д. Кондратьев есть три вида равновесных состояний. !

1. Равновесие “первого порядка” ― между обычным рыночным спросом и предложением. Отклонения от него рождают краткосрочные колебания периодом 3―3,5 года, то есть циклы в товарных запасах.
2. Равновесие “второго порядка”, достигаемое в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Н. Кондратьев связывает с циклами средней продолжительности.
3. Равновесие “третьего порядка” касается “основных материальных благ”. В эту категорию ученый включает промышленные здания, инфраструктурные сооружения, а также квалифицированную рабочую силу, обслуживающую данный технический способ производства. Запас “основных капитальных благ” должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной системы и т.д

Основные элементы внутреннего эндогенного механизма длинного цикла по Кондратьеву таковы:

1. Обновление “основных капитальных благ” происходит не плавно, а толчками. Научно-технические изобретения и нововведения при этом играют решающую роль.
2. Продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных инфраструктурных сооружений, которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества.
3. Все социальные процессы ― войны, революции, миграции населения ― результат преобразования экономического механизма.
4. Замена “основных капитальных благ” и выход из длительного спада требуют накопления ресурсов в натуральной и денежной форме. Когда это накопление достигает достаточной величины, возникает возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на новый подъем.

C! Капиталистическая экономика представляет собой движение вокруг нескольких уровней равновесия. Равновесие “основных капитальных благ” (производственная инфраструктура плюс квалифицированная рабочая сила) со всеми факторами хозяйственной и общественной жизни определяет данный технический способ производства. Когда это равновесие нарушается, возникает необходимость в создании нового запаса капитальных благ.

В современной экономической науке в связи с  эти рассматриваются  следующие теории длинных волн:

1. Инновационные теории длинных волн.
2. Теории перенакопления в капитальном секторе.
3. Теории, связанные с рабочей силой.
4. Ценовые теории.

Эта теория разработана австрийским экономистом Й. Шумпетером (“Теория экономического развития”, 1913 г.)
Он считал: “…При капитализме не существует другой прибыли кроме чистого дохода от предпринимательства, а большинство владельцев капитала получают не прибыль, а лишь вознаграждение за собственный труд…” Но некоторые предприниматели не желают мириться с таким положением. Они внедряют в производство новые товары и виды техники, открывают новые рынки и источники сырья, по новому организуют производство.

Равновесие по Шумпетеру.

Инновации охватывают все большее количество взаимозависимых отраслей. В экономике начинается период ускоренного роста. Он продолжается до тех пор, пока инновации не охватывают большую часть производства, тогда предпринимательская прибыль начинает рассеиваться и, наконец, исчезает. При этом экономика возвращается к тому же состоянию, что было до подъема. Из этого не следует, что прекращение подъема перерастает в кризис. Кризисы Й. Шумпетер объясняет влиянием внешних факторов.
К последователям инновационного направления в теории длинных волн относятся такие ученые, как С. Кузнец, Г. Менш , А. Клайнкнехт, Дж. Ван Дайн.
Работая над проблемой измерения национального продукта и дохода, Кузнец собрал, проанализировал и систематизировал из сотен разнообразных источников все доступные в то время статистические данные за длительный период вре­мени. Результатом стало составление таблиц национального дохода и его основных компонентов.
Свою задачу экономиста Кузнец видел в описании реального экономического мира и его объ­яснении таким образом, чтобы это имело ощутимую пользу для тех, кто делает экономическую политику. Поэтому оценки национального дохода в его понимании были важнейшими показателями перемен в экономической жизни.
Целью Саймона было расширение, насколько это возможно, спектра оценок, постепенный переход от анализа чисто рыночного производства к тем видам человеческой деятельности, которые неподвластны рынку.
Кузнец обеспечил статистическую базу для кейнсианского подхода к макроэкономике. Применяя метод «двойного счета» национального дохода, он измерял его с двух позиций: вначале с точки зрения совокупного спроса, затем со стороны предложения.
Кузнец обеспечил статистическую базу для кейнсиаского подхода в макроэкономике. Применяя метод «двойного счета» национального дохода, он измерял его с двух позиций, в начале с точки зрения совокупного спроса, затем со стороны предложения.
Программа исследований Кузнеца состояла из трех частей. Он полагал, что в качестве объектов наблюдения должны выступать не географические регионы или промышленные районы, а целые страны. Саймон считал, что общая теория экономического роста должна быть универсальной и объяснять как механизм развития передовых промышленных стран, так и причины, мешающие развитию отсталых стран. Эта теория должна была, по его мнению, охватывать страны как с рыночной, так и плановой экономикой, как большие, так и малые государства, как развитые, так и развивающиеся; объяснять влияние на экономический рост внешнеэкономических связей, а также и таких внеэкономических факторов, как войны, интервенции и т. п.
Кузнец был убежден, что сколько-нибудь детализированные или конкретные теории экономического роста бесполезны, пока не будет проделана трудоемкая, но необходимая работа по сбору фактического материала.
В исследовании проблем экономического роста ему принадлежит приоритет в разработке сле­дующих тем.

Изменения в темпах роста за 100-летний период и их связь с динамикой населения и экономическими циклами.

1. Cбережения   и   прирост основного капитала.
2. Отношение между структурными   изменениями   и   ростом производительности.
3. Распределение  роста и дохода.
4. Сравнительный    анализ национального дохода и роста по странам.

Исследования Кузнеца на базе широкого охвата многолет­них эмпирических статистических данных, ранее не подвергавшихся анализу, о темпах роста нескольких стран,  дали  возможность устано-вить ряд эмпирических закономерностей, прежде всего для США, а затем и для других стран. Было выявлено, в частности, что в основе процесса экономического роста ле­жат длительные структурные сдви­ги, определяемые разнообразными факторами, действующими в про­мышленных секторах.
Саймон Кузнец предложил объяснение, предвосхитившее тео­рию жизненного цикла сбережений. Он выдвинул, остающееся по сей день общепризнанным, объяснение того, почему в отраслевой структуре занятости всегда наблюдается сначала сдвиг от добывающей про­мышленности в сторону обрабатывающей, а затем — в сторону сферы услуг.
С начала 50-х гг. Кузнец изучал проблему распределения в различных ее аспектах, включая связь с экономическим ростом и экономическими циклами. Детально проанализировав данные по динамике национального дохода в 10 странах, он выявил тенденцию уменьшения неравенства в распределении дохода между физическими лицами в периоды бума.
Кузнец подчеркивал важность учета соответствующих демо­графических процессов. Примером такого рода изменений в данном случае служило быстрое уменьшение рождаемости. Значителен вклад Кузнеца в исследование роли накопления и инвестиций, а также прироста капитала и технологических изменений в процессе экономического роста.
Кузнец продемонстрировал, что за длительный период стабильность процесса накопления определяет долю капиталовложений в экономике. Он выработал систему измерения предельной капиталоемкости.
Одним из первых он раскрыл роль «человеческого капитала» в качестве фактора экономического роста, заявив, что «самым большим капиталом страны являются ее люди с их мастерством, опытом и побуж­дениями к полезной экономической деятельности».
В 1971 г. Саймону Кузнецу была присуждена Нобелевская пре­мия по экономике «за эмпирически обоснованное истолкование эконо­мического роста, которое привело к новому, более глубокому понима­нию как экономической и социаль­ной структуры, так и процесса раз­вития».
В экономической литерату­ре Запада Кузнец оценивается как один из крупнейших после Кейнса теоретиков, внесших значительный вклад в экономическую мысль XX столетия.

Концепция выдвинута профессором Дж. Форрестером из Массачусетского технологического университета (в сер. 1970-х годов).
На большие циклы влияют процессы, которые происходят в отраслях, выпускающих средства производства.
Он считал, что конечный продукт экономики состоит из двух секторов: производства средств производства и выпуска потребительских товаров. Капитальный сектор, производящий средства производства, обеспечивает машинами и оборудованием не только отрасли, выпускающие потребительские товары, но и самого себя. Рост потребления вызывает еще более быстрый рост средств производства, то есть между двумя отраслями действует акселератор.
А величина его в реальной жизни намного больше того, который необходим для равновесного движения. Это связано со спекуляциями, переоценкой спроса, изменением реального процента по кредитам, различным срокам запаздывания поставок и т. д.
Все эти факторы способствуют перенакоплению в капитальном секторе. Заказы сначала резко растут, а потом резко сокращаются. Этого достаточно для появления длительных колебаний.

Эта группа теорий основана на исследовании теорий длинных волн с точки зрения закономерностей рабочей силы. Последователи (К. Фримен) этой теории интегрировали фактор влияния рабочей силы на длинные волны с каким-либо еще фактором. Фримен совместил инновационные идеи с проблемами занятости и социальными аспектами.

Представителем ценового направления в объяснении длинных волн является У.У. Ростоу. (“Почему бедные становятся богаче, а богатство растет медленнее”, 1980). Он писал: “…Изменения в спросе и предложении сырья и пищевых продуктов, а соответственно цен на них, сказываются на инновационной активности, которая определяет последовательность лидирующих отраслей и сама зависит от них. Кроме того, большое влияние оказывают демографические факторы, жилищное строительство, изменение структуры рабочей силы.”
Выделяя и объединяя их, У. Ростоу пытается интегрировать в своей теории длинных волн три направления:
1) аграрно-ценовое,
2) инновационно - инвестиционное и
3) демографическое.
Далее У. Ростоу анализирует Кондратьевские длинные волны, стремясь проследить взаимосвязь трех выделенных им явлений в каждом из циклов. Также к сторонникам ценовой концепции длинных волн относят американского ученого Б. Берри.

Современное экономическое развитие характеризуется глубокими изменениями в структуре средних экономических циклов, что тесно связано с современной научно-технической революцией. i

В странах Запада широко распространена система государственного антицикличного регулирования экономики и стратегическое антицикличное планирование на уровне промышленных корпораций. Странам Восточной и Центральной Европы потребуется больше усилий, чтобы задействовать данный механизм государственного воздействия.
Разные страны находятся на разных этапах глобальной трансформации, у них разные начальные возможности, разные проблемы, но наиболее сложными являются проблемы группы посткоммунистических стран.
Эти страны, как и Украина, не завершили цикл трансформации индустриальной эпохи, тогда как страны Запада характеризуются широкой интернационализацией структуры воспроизводства и ее глобализацией.
Эти страны обречены на отставание в процессах трансформации, так как для них речь идет не только об изменении технологического способа производства и изменении в экономической системе, а об изменении экономической формации.

C! Только от примененных государством методов решения проблем трансформации будет зависеть успех преобразований. Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество.
Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории. i

В современной экономической науке существует еще одно интересное направление анализа циклических трансформаций. Оно базируется на том, что теория длинных волн позволяет выявить взаимозависимость между изменением базисных технологий (технологических систем производства) и закономерностями развития экономической системы. Как показывает экономическая история Х1Х―ХХ вв., циклы технологической трансформации совпадают с циклами организационно-экономической трансформации. Так, первому технологическому циклу до кризиса 1873 г. соответствовала система домонополистического предпринимательства, основанная на механизмах свободной рыночной конкуренции. Второй технологический цикл (до кризиса 1929 г.) ознаменовался системой монополистического предпринимательства с механизмами монополистического регулирования рынка. Третьей длинной технологической волне (до кризиса 1974―1975 гг.) соответствует государственно-монополистическая экономическая система с механизмами государственного регулирования экономики. Четвертый цикл ― новая длинная волна технологического способа производства, начинается со второй половины 1970-х годов и знаменуется качественно новым развитием экономической системы. В западной экономической литературе его называют системой транснациональной экономики. Начало этого цикла совпадает с началом новой научно-технической революции, в основе которой лежит электроника, компьютеризация, автоматизация, информатизация, биотехнология и биоинженерия. По прогнозам, экономическая система транснационального капитализма будет длиться до конца второго десятилетия ― до конца первой четверти XXI ст. Этот длительный цикл завершит развитие индустриального общества. В его недрах сформируются предпосылки начала пятого продолжительного технологического цикла, который начнется с конца второй четверти XXI ст. и ознаменует собой полный переход к глобальной постиндустриальной информационной экономике. В это время постиндустриальная цивилизация будет иметь глобальный характер. В четвертой четверти XXI ст. станет очевидно возможным переход к качественно новой системе ― системе глобальной ноосферной экономики постиндустриальной эры.
Как видим, оба направления проведенного анализа приводят к практически одинаковым результатам относительно сущности и периодизации экономических трансформаций. Но важнейшим является то, что в результате этого анализа подходим к выводу об объективном характере трансформаций в направлении глобальной экономической системы на принципиально новом уровне.

Сложный индекс опережения (Composite Leading Indicators (CLI)) ОСЭР.
Для определения экономической политики и решений многих других экономических вопросов необходимо правильно оценить нынешнее, и особенно, прогнозное состояние экономики. За прошлые 50 лет несколько индикаторов для прогнозирования экономических циклов, будущей деловой активности были разработаны. Один из самых известных и часто используемых в финансовой аналитике - сложный индекс опережения для прогнозирования экономической ситуации в мире, разработанный OЭCР.
Принцып "опережающего индикатора" основан на представлении, что ориентированные на рынок экономические системы испытывают повторяющиеся, но непериодические колебания в деловой активности. Система OЭСР опережающих индикаторов основана на принципе "цикла роста", который измеряет отклонения от долгосрочной тенденции. Направленная на сокращение фаза, определяет наклон в темпе прироста последовательности, хотя не обязательно абсолютное снижение деловой активности, в отличии от классических индикаторов цикличности, которые являются последовательностью периодов абсолютного роста и снижения в экономической деятельности. Пики и спады циклов определяются раньше, чем с помощью классических индикаторов цикличности.i

Представление СLI
амплитудное разрешение (в зависимости от отклонения от долгосрочного тренда, фокусируется на циклическом поведении индикатора)
восстановление тренда (представляет информацию о возможном уровне и амплитуде отклонений)
шестимесячный уровень изменения  (менее изменцивый и представляет более ранние и очевидные сигналы об будущих изменениях, чем CLI )
Индекс CLI вычислен, комбинируя данные охватывающие, в максимально возможной степени, ключевые сектора экономики: широкий диапазон краткосрочных индикаторов, таких как наблюдения или мнения о деловой активности, разрешениях на валютное строительство, финансовых и денежно-кредитных данных, и т.д.

*Phase Average Trend method developed by the US National Bureau of Economic Research.)
Расчет индекса цыкличности ОСЭР CLI

Для каждой страны, эти составляющие ряды отобраны согласно следующим критериям:
• экономическое значение;
• циклическое поведение;
• качество данных.

 

C! В краткосрочной перспективе, главный вопрос заключается в том, будет ли продолжаться пятилетний период экономического роста. Даже можно сказать, что мы стали свидетелями 25-ти летнего периода роста, если не учитывать несколько легких рецессий. 
Есть много свидетельств тому, что в отсутствие крупных неблагоприятных явлений, глобальная экономика сможет справиться с потенциальными дестабилизациями, связанными с высокими ценами на нефть, также, как и с бурями на кредитных рынках, и сможет продолжить довольно хороший рост в течение следующего года.
Почти все страны, которые смогли выбраться из бедности, сделали это путем интеграции в глобальную экономику. Конечно, рыночная система сама по себе не способна решить все социальные вопросы и важные мировые проблемы, как, например, проблемы нищеты в Африке. Однако такие вопросы, легче решать на основе здорового экономического развития, а свободные рынки доказали свое превосходство в деле генерирования экономического роста.

На первую страницу	Дополнительная литература	Учебный план	Вернуться вверх

Электронный курс "Международные стратегии экономического развития" разработан аспирантом, ассистентом кафедры "Международная экономика" Пивоносовым М.Ю.

по вопросам и предложениям обращаться: pivonosovm@inbox.ru

©ДонНУ, 2008г.